2026年7月6日，国家发改委宣布第三批“两重”建设项目清单下达，安排超长期特别国债资金1935亿元。至此，全年8000亿元超长期特别国债、1417个重大项目的清单已全部到位。
本文将聚焦设计院视角，首先梳理“两重”政策的发展脉络，继而深入地下管网、AI基建、绿色低碳与生态修复三大赛道，最后探讨设计院在新规则下如何从“合规交付”走向“价值创造”。
—1—
“两重”是“国家重大战略实施”和“重点领域安全能力建设”的合称，2024年政府工作报告首次提出，从当年起连续几年发行超长期特别国债，专项用于“两重”建设。相较于普通财政资金，超长期特别国债期限长、融资成本低、工程款回收确定性较高。
回顾过去三年，政策力度与节奏清晰可见：
2024年，下达7000亿超长期特别国债，支持1465个重大项目，全年完成投资超过1.2万亿元。
2025年，资金规模增加到8000亿元，支持1459个重大项目，资金拨付进度从“年末到位”提速至“7月初全部到位”，体现了“靠前发力”的导向。
2026年，维持8000亿规模，支持1417个项目，覆盖科技创新、长江流域生态修复、重大交通基础设施等领域。
2026年最大的结构性变化，是“人工智能”首次作为独立重点方向被纳入支持范围。2026年第二批“两重”清单明确将人工智能与城市地下管网、高标准农田、“三北”工程等并列为重点领域，标志着国家资本正从传统土木向“硬科技+新基建”双轮驱动转型。
表1 2024-2026年“两重”建设项目清单对比
与此同时，“软建设”配套也在同步推进。国家发改委明确要求完善铁路投融资、污水处理收费及农业水价改革。实质上，这不仅是在解决“怎么建”的问题，更是在解决“怎么活”的问题。“软建设”正在把设计院的角色从“画图匠”推向“城市医生”，设计院不仅要懂技术，还要懂运营、懂商业模式和全生命周期成本。
—2—
政策的变化之下，各赛道向设计院呈现出的机会与挑战不同。基于技术壁垒、附加值潜力及政策强制性，本文选取地下管网、现代化产业体系与AI基建、绿色低碳与生态修复三大赛道重点展开。
2026年国家专项安排1600亿元超长期特别国债用于地下管网建设改造，比去年多了250亿。根据《城市更新“十五五”规划》，“十五五”期间全国要建设改造地下管网约77万公里，包括燃气管网20万公里、排水管网17.5万公里、供水管网17.5万公里、污水管网10万公里、供热管网12万公里。这是覆盖面最广、确定性最强的赛道。
典型项目：安徽桐城排水防涝工程
桐城市住建局牵头编制了《桐城市城市地下管网管廊及设施建设改造实施方案（2024—2028年）》，包含16个项目、计划总投资约28.5亿元。其中，安徽省桐城市文昌街道排水防涝工程项目获批约1.06亿元，用于排水管渠改造、易涝点雨水口和排水管渠改造、增设雨水篦、新建排水管渠等工程。
机遇方面 第一，市场体量巨大且增长确定。全国地下管网存量约390万公里，大量铺设于20世纪八九十年代的管网已进入老化高发期。 “十五五”期间管网改造投资将突破5万亿元，所有城市都在报项目，需求井喷，设计院不愁没活干。 第二，设计服务链条可以拉长。地下管网改造遵循“体检—诊断—治疗”逻辑。设计院可从单一的施工图设计，前移至城市体检评估，后延至监测平台建设，实现服务全链条覆盖。 第三，智慧管网设计是新的利润增长点。 城市地下管网建设改造要求同步布局智能传感、数字孪生。合肥等城市已将燃气、供水等领域全面接入城市生命线安全监测运营平台，智能传感、数字孪生、监测平台设计等高附加值环节，设计费远高于传统施工图设计。 挑战方面 第一，能力门槛在快速抬升。 城市地下管网设计已从“按规范画图”升级为“城市生命线”的整体解决方案设计。只会画管线综合图、不懂智能监测系统设计的设计院，将在投标中逐渐失去竞争力。 第二，智慧化设计需要跨专业能力。 地下管网改造要求同步布局智能传感、数字孪生，这意味着设计院需要具备物联网设备选型、数据采集方案设计、监测平台架构规划等全新能力。 第三，“城市体检”主导权不在设计院手中。 城市体检由地方政府主导，设计院能否介入前端体检环节，取决于能否与地方政府建立合作关系。如果只是被动等待体检结果出来再接设计任务，会错失最有价值的“诊断”环节。
▌2. 科技与算力基建
人工智能首次被纳入“两重”支持范围，主要包括AI算力中心与智算中心新建项目、智算中心改造升级项目、算力园区配套设施项目等。据彭博报道，中国计划未来五年投资约2万亿元建设数据中心。
这一领域对设计院的机遇在于：
第一，竞争格局尚未固化。人工智能首次被纳入“两重”支持范围，竞争者尚未大量涌入，谁能率先建立算力中心设计业绩和资质，谁就能在这个蓝海市场中占据先发优势。
第二，设计费远高于传统项目。AI基建类项目（大型新建智算中心、含工艺 + 机电一体化总包设计）的设计费可达传统房建的3到5倍。
第三，服务前移。AI基建项目涉及工艺设计、设备选型、系统集成等前期咨询环节，设计院若具备算力中心整体方案设计能力，可参与项目立项前的可行性研究和方案策划，从源头锁定项目。
挑战主要体现在以下两方面：
第一，能力缺口最大。一方面，技术体系颠覆。算力中心是“算力工厂”，其设计逻辑（如CFD热仿真、供电冗余架构）与传统民用建筑截然不同，传统土建设计院普遍存在能力缺口。另一方面，标准刚性约束。北京已发布智算中心地方标准，对选址、能效、运维等提出全生命周期要求。标准制定出来之后，谁没做谁就会直接出局。
第二，人才和设备投入大。算力中心设计需要暖通、机电、弱电智能化等复合型人才，同时需要掌握CFD热仿真等专业设计工具。中小企业想进入这个领域，要么高薪引进人才，要么通过与专业机构合作快速补齐能力短板。
▌3. 绿色低碳与生态修复
绿色低碳与生态修复是2026年“两重”建设的重点领域之一。在提前批项目中，中央预算内投资安排超过750亿元，重点支持生态保护修复、污染治理、节能降碳等方面的673个项目；设备更新资金中，节能降碳环保、回收循环利用等领域同样是重点支持方向。
典型项目：泰兴市沿江一公里化工污染土壤修复项目
泰兴市发改委成功争取超长期特别国债资金1亿元，专项用于长江沿线1公里范围内化工污染土壤修复治理。项目主要分为止水帷幕和土壤修复两部分实施，其中污染场地修复涉及环境调查与风险评估、修复方案设计、修复效果评估等全流程技术服务，为具备环境工程资质的设计院提供了新的业务方向。
机遇方面 第一，绿色低碳设计正在从“可选项”变为“必选项”。“双碳”目标进入刚性约束阶段，近零能耗建筑、BIPV（光伏建筑一体化）、长江流域生态保护修复等需求持续增长。 第二，高附加值的设计服务。已有设计院通过被动式设计、主动式技术、能耗管控、可再生能源四大核心方案，实现建筑本体节能率34%、综合节能率76%，成功打造近零能耗公共建筑。这种能力正在成为设计院的差异化竞争力，掌握这些技术的设计院，赚的不再是设计费，而是“帮业主省钱”的能力溢价。 第三，运营期的持续服务机会。 绿色建筑建成后需要持续监测能耗、优化运行策略，设计院可以作为“能耗管家”提供长期的节能咨询服务，形成持续的收入来源。 挑战方面 第一，技术集成难度高。“算绿建得分”的简单模式失效，近零能耗建筑需满足能耗降低60%至75%以上，技术集成要求包括被动式建筑设计与主动式技术的协同。理论不会落地实施的设计院，很难拿出真正能通过审查的设计方案。 第二，标准体系还在快速迭代。 绿色建筑、近零能耗建筑的相关标准和认证体系仍在不断完善中，设计院需要持续跟踪政策变化和技术更新，投入成本不低。
—3—
▌1. 地下管网：从“画管线”到“建体系”
地下管网的设计逻辑正在发生根本性转变。过去设计院做的是“管线综合图”，把燃气、供水、排水、供热等管线在图纸上排列整齐、符合规范就行。现在业主需要的不是一张图，而是一套“城市生命线监测体系”：从管网普查与安全评估开始，到智能监测系统设计，再到数字孪生平台搭建。设计院必须打破“管线综合图”的传统作业模式，构建“城市生命线监测体系”的整体解决能力。
向前延伸：主动介入城市体检，以普查评估服务锁定后续设计合同，掌握项目主导权。
横向联合：与智能监测、物联网企业建立战略合作，补齐智慧化设计短板，提供“管网+感知+平台”的一体化方案。
向后赋能：推行数字化交付，构建数字孪生底座。这不仅是为了满足验收，更是为了给施工企业的后续安装和业主的长期运维提供精准数据支撑，体现设计价值。
▌2. AI基建：从“接单项”到“做系统”
AI基建项目对设计院的要求不是“画一栋楼”，而是“设计一套算力系统”。机房布局、散热方案、供电架构、弱电系统，四个专业必须一体化设计，过去那种土建、机电、弱电拆开分包的作业模式，在算力中心项目中行不通了。
面对这一变化，设计院的当务之急是补齐能力短板。具体路径有三条：第一，与设备厂商、弱电集成商组成联合体投标，在实践中快速积累业绩，弥补能力短板。第二，引进或培养机电与智能化复合型人才，逐步组建算力中心设计专业团队。第三，从改造类项目入手，智算中心改造升级项目的复杂度和门槛略低于新建项目，是积累经验和树立标杆的最佳切入点。
▌3. 绿色低碳：从“合规设计”到“价值设计”
绿色低碳正在从“应付审查”变成“帮业主赚钱”。过去设计院做绿色设计，逻辑是“满足规范、拿到得分、通过审查”，做完就结束了。但现在不一样了：一个近零能耗建筑，每年可为业主节省数百万的能源开支；一个获得绿色认证的项目，在租金和售价上都有明显的溢价空间。业主不再只是为了“拿证”做绿色设计，而是为了“省钱、赚钱”。
这一转变要求设计院把绿色低碳从“应付审查的附加模块”升级为“贯穿设计全过程的核心理念”。升级需要落在三个环节：一是介入时点从施工图阶段前移到方案阶段，让节能技术与建筑形态一体化统筹，而非后期补救；二是设计逻辑从“按规范算分”转向“算经济账”，帮业主算清“投入多少、省多少、几年回本”，将绿色设计从成本项转化为可量化的投资项；三是依托设计阶段的能耗模型，延伸至运营期的节能调试与优化，兑现设计承诺。
—4—
8000亿元、1417个项目，数字背后是国家投资逻辑的一次深刻转向。从地下管网到AI基建，从“硬投资”到“软建设”配套，从单纯工程设计到全生命周期服务集成，每一处变化都在重新定义勘察设计行业的竞争规则。对于设计院而言，这既是增量空间的释放，更是竞争规则的重置。谁能在城市生命线诊断、算力基础设施设计、绿色低碳系统集成等专业能力上率先完成积累，谁就能从“按图索骥”的红海跃入“价值创造”的蓝海。
数据来源：本文依据国家发改委公开发布的超长期特别国债相关政策及央视网、新华网等权威媒体报道撰写。2026年“两重”建设项目完整清单属内部工作文件，未向社会全文公布；文中引用的安徽桐城排水防涝、泰兴市沿江一公里化工污染土壤修复项目，均为地方发改部门已公开确认获得超长期特别国债支持的同赛道典型案例。
文章转载自勘察设计前沿，如有侵权，联系删除
